2024-02-190次浏览来源：网络
（在韩国留学后回国就业前景好吗？）
现在高三，学美术的，想毕业后到韩国读大学，希望申请弘益大学和釜山大学的设计系。如果申请成功的话毕业后有想要考研的想法，考研的话应该不会在韩国，想去日本或者意大利之类的国家。可是我爸爸觉得在韩国读大学和在国内读个普通一本大学没什么区别，反而在国内的大学毕业后回更有就业优势，请问是这样吗？我希望能和他好好沟通一下，有什么好的方面吗？或者说去韩国留学值得吗？我在国内考的成绩一般，如果坚持要留在国内的话我可能会选择复读，可是相比起复读一年，我还是比较愿意出国留学的。请问这种想法正确吗？本人家庭条件不算富裕，韩国是比较能负担得起的国家了。我不追星，甚至不太了解韩国的明星，我只是希望能读到好一点的学校，也好过在国内随便读吧。是这样吗？希望有大神来解答一下我的疑惑，谢谢。
如果你是在中国读的本科，在韩国读的研。
那么你在中国的本科好，回来就业的时候。他们就认为你好，跟在韩国读的大学等级差异不大（首尔大会有些许左边加分右边但也很有限仅仅只考虑学历的认可度那么正常情况不如985韩企除外）
如果你是读本科，回国就业不考虑韩企的前提下，除了首尔大其他大学的认可度几乎都一样，完全不会因为延世高丽排名高就咋地了，他们根本不认识延世高丽，而且KY国际排名即便也只是100左右。。。老实说只看学历的话，这种冷门留学国家的世界排名50以后的根本就没什么优势而言，特别是在最近几年，大家对留学的认知度越来越高的时候。（像澳洲八大，还算是主流留学国家了，世界三四五十名，排名很多时候比首尔大都高，只看学历完全没多大优势。而且韩国一个硬伤是说韩语，不是主流外语。澳洲学校四年下来英语优势很大，再者韩国学校只是QS排名相对高，其他权威排名Times和最悠久的世界学术排名都不高，很多公司or机构不是只看QS的啊）
就算去韩企，一般也只是SKY加一些分，还是和个人整体水平关系最大。楼下答主左边ID右边叫“三磨”的小姐姐/小哥哥就是很好的例子，韩国普通国立学校毕业，只看排名远比不上SKY或者前六的成大西江汉阳。然而毕业回国之后，在韩企三星的岗位竞争中，30人进1就成功了，说白了还是个人能力使然。
学校当然很重要，这意味着你在筛选性的考试中的突出表现，往往能确保能力底线。但是作为韩国留学生，回国绝大多数的时候学校又远没那么重要，毕竟中国学生读韩国高校缺少在中国有公信力的筛选凭证，这也是众多非主流国家留学生回国面临的一个比较大的问题。企业最多关注关注主流国家的留学生，小众国家的高校认知度显然不高。当然，2020年了，就算澳洲高校，UK高校，和部分美国高校，在知乎被贬成啥样了大家心里都有数，而且这也是事实，留学门槛太低了，特别在高中、本、硕阶段，留学人员的上涨速度飞快，回国待遇自然也大大缩水。博士阶段目前还好点，毕竟绝大多数高校招聘博士都硬性要国外研究经历，但是也面临相似问题，上岸要趁早。这个时候，个人能力的突出就远压过高校牌子了。希望众多家境普通的学生去韩国读书能多考虑一下性价比和自身努力，父母也不容易（条件允许，个人能力允许，自然还是尽量去更好的学校）。
但是也有一些例外，比如本硕的时候进一些韩语的教育机构，除了个人能力，好的学校背景还是相当有用的。
以上是针对的本科和硕士阶段(以企业就业为主)，如果是博士的话(以学术机构就业为主)，排名还是有用的~（不过绝对没有发的论文有用）
所以，主要看你学到了什么。如果你真的学得好，那么找工作完全不成问题啊。
好的韩国学校师资真是很不错的，去各大学的官网可以查到教书信息，一般前十五位的高校的教授中，有美国常春藤PhD学位的很多，特别是前六的名门大学，师资真是相当好，老师教育背景完全可以和国内C9的教授媲美，但是学术水平我无从评价，隔行如隔山。
如果底子不错，而且在韩国大学里四年努力度过，出路没见过有差的，上限也高，非常推荐。
所以说，韩国留学性价比其实很高，老师和周边的韩国同学能力都挺强的，只是去留学的中国学生普遍学术水平很低（尤其是本科阶段吧），容易给人造成韩国留学不如混社会的感觉。如果你和绝大多数去韩国的留学生一样到韩国混日子的话，那再好的师资也别来了，绝大多数中国学生在这就跟混社会一样，学习上学不到什么，哪怕在好学校，比如KY，比如SKKU，情况也相当不容乐观。大多数学生混日子一套一套的。不过这个在国内也好不到哪去，但是在国内毕竟又省钱，生活也舒心（因人而异，对于大多数人而言），为了混日子没必要折腾去韩国，在国内混会更开心。
我完全不觉着混日子有啥可耻的，本来就是活的开心最重要，但是我确实觉着没必要折腾跑韩国来留学混日子，这里的生活对于大多数中国学生而言，还是没有那么舒适的，不是混日子的上选。更何况在韩国混日子和中国混日子的结局也差不多，工作都不好找，基本都要靠家里找关系。
如果有很好的学习态度，和中国名校比起来，在韩国顶尖学校学到的东西肯定也是不会少的。这种中国留学生确实有，但也确实很少很少，本科阶段多出现于理工科专业，当然平均水平也就那样。而人文社科，留学生里面本科生平均水平更是差的一言难尽，以至于有时候想好好学习的学生也难以幸免，混子相当多。问题的根源在于韩国大学本科生的录取难度低到发指，这个问题在除了首尔大学以外的所有学校广泛存在。最近几年一直在不断升高门槛，但是之前是极低，现在只能说是低，这和其他国家留学情况迥然不同。当然，也有很优秀的存在。韩国大多数首尔圈的学校和地方的个别好学校，教学水平都是相当足够的，结局全看自己。尽管韩国高校普遍非常重视英语的学习，而且作为文科，商科学生，英语很多时候是基本技能，但是几乎都很差。这绝大多数时候不能怪学校不好。
如果来韩国读硕博其实就好多了，录取难度多少比本科要高一些，底子大都还可以，学术氛围也就上来了，但是毕业不太容易，延期相比之下更加常见。
（排除混签证的，某些人申硕博单纯为了续签证做代购之类的生意，也不指望拿学位毕业）
如果在韩国大学四年GPA比较低(特别是主修的专业课！)，英语也差，即便读个排名很好的好学校，申请研究生的时候也会很为难，就业如果没有父母的加持恐怕也是相当困难的。
还是说要好好学习……特别在家里无法安排工作的情况下，别被一些留学生的学风带坏了，否则学不到东西来这没什么意义。
当然，富二代可以无视，享受生活就好了，毕竟真的就是开心最重要，哈哈。我也想享受生活啊，可惜可惜！
总的来说，如果没有非常非常明确的兴趣，本科阶段强烈推荐读理工科的专业，能坚持下来的基本都还好，起码下限不会很低，而上限可能很高。不管是回国，还是留韩国，找工作大体都是没问题的。大家都觉着韩国是个娱乐产业比较发达的国家，其实韩国在相当多的科技层面上也是比较发达的，众多韩国大企业在中国投资了相当多的科技产区，对于技术人员的需要远多于管理或者财务人员，而韩国GDP构成中娱乐只是占到非常小一小部分罢了。
当然我绝对不是鄙视学人文社科的，毕竟我自己目前就是学这个的，我也超崇拜有人文素养的朋友。作为之前拿过商科理学硕士和文学学士的亲身经历，相比之下，我显然更热爱人文类学科。但是功利点来说，相比理工科，文商科对自制力要求要更高，下限也普遍更低，人文社科本来就业形势就更严峻的多，要有危机意识啊。没有面包谈何远方。
硕博阶段的话，学术氛围整体来说就挺不错了，本科读完肯定也有自己的想法了，就按自己的想法走就好了。不管是换专业，还是延续本科的专业，不管是读理工科进实验室，还是读人文社科被散养，重中之重是找个好导师和弄清楚自己渴望的研究方向，学校当然很重要，但是不需要过多的在意学校。除去一些韩国地方院校，韩国的硕博毕业难度显然比本科大多了。虽然大多硕博在读生的底子还可以，但是延期比例要比本科多很多。有的时候学校太好了不仅不加很多分，反而成为折磨。毕竟在国内，非韩国业务相关，韩国名校的认可度是非常非常存疑的。而在大学院，延期几期，甚至无法毕业，都是真实存在的。中年危机不是个幻觉，是切实存在的问题。硕博熬太久的年龄成本问题是必须考虑的。
当然了，如果不存在过多的延期/无法毕业/导师性格奇怪/研究方向厌恶/奖学金差异带来的资金问题，那自然读越好的学校越好了。读之前最好问问前辈，或者邮件联系导师咨询一下相关问题。
走学术路线，博士回国第一永远是看论文发表情况，再往后才会是其他方面，有的学校招聘会把世界前500学校毕业的博士划一类，前200的划一类，以此类推。每个学校分的方法都不太一样，有的学校压根不分，只看成果，就算看排名的学校，文章好了也能破格，但确实很难，根据专业不同分的也很复杂。而硕士回国如果想读在国内读博，现在国内开始博士申请考核制，第一件事也是看论文，学校背景绝非不重要，但是从来不是第一位的。就业的话，前面已经说了，除去韩企或者中国企业有大量韩国业务的，企业就业的时候除了个人成果和能力，和本科院校的名气相关度比较大。
此外，如果真的特别喜欢排名高的学校，名校包袱很重，强烈建议去澳洲，UK和HK也是可选的，其实也都不算很难申。澳洲八大其中一些达到一本线和英语要求，本科录取概率就非常非常高了。澳洲八大世界排名则是极其之高的，存在感比较低的像西澳大学，蒙纳士大学，都有诺贝尔奖获得者，QS,TIMES,ARWU,USNEWS四大国际排名综合来看也是远好于高丽，延世。不过花销确实也是恐怖的，录取难度虽然被很多人感觉低，造成澳洲留学非常水的印象，但是本科入学门槛依旧比KY很多专业还是要高了一些。相对而言，韩国留学都有性价比了。。。
一家之言而已，重在自己思考。
声明：本站部分内容和图片来源于互联网，经本站整理和编辑，版权归原作者所有，本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的，不做商用不拥有所有权，不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益，烦请告知网站管理员，将于第一时间整改处理。管理员邮箱：y569#qq.com（#转@）
扫一扫，关注我们
