加微信好友免费咨询

提供最新落户政策及一对一入户咨询方案

• 留学生/应届生/人才引进/居转户落户政策咨询
• 咨询电话：13671738356（微信同号） 陈老师
• 扫一扫二维码，24小时提供一对一免费落户咨询

（外国把中国教育部对“外国留学生”和“中国学子”的待遇做了对比）

外国人把中国教育部对外国留学生的待遇和中国学子的待遇做了对比。连外国人都觉得不可思议。

国际惯例：政府或高校给予外国留学生资助

惯例实质：先保障本国学生再保障留学生

很多留学海外的中国学生，也得到了当地政府或高校的资助。但是，这一国际惯例的实质，是对本国、外国学生一视同仁，而绝对不是“厚外薄内”。很多国家的实际做法是，在奖助学金上优先保障本国学生，然后再考虑资助外国留学生。

纸媒评论：地方政府“厚外薄内”歧视中国学生

观点一：政府资助2020年达45亿是乱花纳锐人钱

2020年，如果江苏省的外国留学生达到5万人，“茉莉花留学江苏政府奖学金”每年支出将高达25亿至45亿元。江苏虽然是经济较发达省份，但也有贫困人口，有国家级贫困县，有负债累累的地方政府教育、医疗等民生投入缺口。

观点二：政府称外国学生拉动消费中国人也可以却无补贴

据称，发展外国留学生有利于增加社会消费，一名外国学生在境内的年消费约为10万元人民币，吸引1万名外国学生到江苏留学，就会带来约10亿元的境内消费。政府每年给外国留学生5万至9万元，他们在境内消费10万元，政府居然觉得赚了，这个账算得更让人看不懂。

每年消费额达到10万元的中国人多得是，怎么没见政府给几万元补贴呢？把这些钱补贴给中国学生或贫困家庭，他们同样会增加消费、拉动经济增长，为什么不呢？为什么政府总是喜欢做一些崇洋媚外的形象工程呢？

举报/反馈

声明：本站部分内容和图片来源于互联网，经本站整理和编辑，版权归原作者所有，本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的，不做商用不拥有所有权，不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益，烦请告知网站管理员，将于第一时间整改处理。管理员邮箱：y569#qq.com（#转@）