2023-09-070次浏览来源:网络
(如何看待优待外国留学生?)
作者:汤大立
最近传出不少高校优待外国留学生的事,网上议论挺大。
很多年前,就听说过一句话,一个城市国际化程度是否高,要看这个城市的外国人多不多?比如纽约,各个民族、各种肤色、各个人种、各个类别,都很多,那当然纽约是世界一流的国际化大都市。从中国来讲,北京、上海因为著名高校多,外企多,游客也多,外国人相对其他城市就多一些,但跟纽约之类还是没法比。而象广州据说黑人很多,应该是来务工的黑人多,说还有不少偷渡的,这点就很难作为广州是一个国际化大都市的指标。比如我长呆的合肥,按说也不错,还有著名高校,但外国人很少见。我办学院的蚌埠,在安徽也算重点城市之一,几年前我问过,好像注册的外国人只有几个,估计还很难出来溜达,那自然更难看到外国人,自然也就无从谈什么国际化。
美国、加拿大和欧洲、澳洲等国的大城市,或有知名高校的中小城市,外国学生基本已很多,所以说都可称为国际化城市了。而且那里的外国人基本都是自己要求,甚至争取去的,这说明那里的教育和其他方面有吸引力、竞争力。当然去到那里的外国人,梦寐以求的是当地的国民待遇,尽管根本没有可能。当地学生的学费比国际学生都要便宜几倍,其他福利外国学生更是没有。如果要说外国学生比本国学生待遇还好,那简直就是痴人说梦了。外国政府只会限制其他国学生进去,有幸拿到签证去成的也是去送钱,当然也是为见世面、学知识,愿打愿挨,没有抱怨的。
以前我有个员工,她爸爸是开出租车的,给她余了20万块钱,问她是给她结婚买房子用,还是留学用。后来她选择的是去英国读了两年研究生回国了。把辛苦余的20万送给英国,一家人也没有遗憾。
中国现在也在大力吸引留学生,但一般高校还是相对较少。这种心情可以理解,要当国际领袖,要输出自己文化,当然也包括为全人类解放做贡献,引进一些外国人来学习是必要的。每个省,每个城市,每所高校,都希望通过增加留学生来增加自己的国际化氛围。但问题有两点,一是别的国家吸收留学生,都是收高额学费,比本国学生贵几倍,我们吸收留学生,不但免费,还倒给钱,而且不少;二是别国吸收留学生,都比本国学生感觉低,至少不可能高,能平等已是最高理想,尽管也不可能,但我们国家吸收的留学生,却比中国学生高人一等,不管他什么肤色,来自哪里,有没有智慧、才华,家境如何,一律以高于中国人的待遇对待,在校园里、社会上,享受着优越感,甚至一些一贫如洗的黑人或其它肤色的,都能冒充大款,骗得有些中国姑娘团团转。此种现象,放眼世界,除了中国,还有哪里能找到吗?恐怕很难。
崇洋媚外,不知道是不是中文里特有的词,但中国人至少已有200年在洋人面前昂不起头,确是事实。现在中国说自己国力世界第二,但在对待外国人问题上是否拿出了第二的气势?中国是礼仪之邦没错,但互利,和国民平等,应该是国际交往的基本规则。尽管中国情况有点特殊,但处理问题的基本规则还是要努力遵守,至少应该往遵守的方向努力。否则恐怕要落个吃力不讨好,贻笑大方的境地。做个正常国家,遵守发达国家(不发达国家也没这个能力)对外交往的规则,应该是与国际接轨的重要和基本要素。
2018.7.13晚于合肥
举报/反馈
声明:本站部分内容和图片来源于互联网,经本站整理和编辑,版权归原作者所有,本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的,不做商用不拥有所有权,不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益,烦请告知网站管理员,将于第一时间整改处理。管理员邮箱:y569#qq.com(#转@)