2022-12-210次浏览来源:网络
(上海财大女博士拿不到学位,校方:其论文不在规定期刊之列)
见习记者李冬李贤诚
时值上海财经大学东迁上海100周年之际,6月21日上午,该校隆重举办2021届学生毕业典礼暨学位授予仪式。其中,有142名博士研究生获得博士学位,但却没有吴莫萱。
今年29岁的吴莫萱,是该校统计与管理学院(以下简称“统管学院”)2014级硕博连读生。加上本科,她在上海财大度过了十多年的校园生活,先后参与过两次学位授予仪式。然而,这次最重要的博士学位证,她或许将“失之交臂”。
6月8日,上财科研处公示申请博士学位人员名单,吴莫萱不在其中,这样的结果让她难以接受。学院方面给出的理由是:吴莫萱发表的论文,不在学校和学院规定的期刊列表中,不满足获得学位证的科研标准。
吴莫萱则表示,国际期刊数以万计,学校和学院对其专业所列国际期刊名单合计只有100多个,并不完备。对于学校范围之外的期刊,吴莫萱认为应该要有一个交代。
论文不符要求未能获博士学位
去年9月,吴莫萱以第二作者身份与导师茆长暄及另一名作者,共3人合作完成了6篇论文。文章完成之际,适逢国防科技大学新创办的英文国际期刊AdvancedScienceandTechnology(以下简称“AST”)对外征稿,茆长暄进行了投稿。今年1月,AST就其中2篇发出了论文接收函,这意味着未来会正式发表。另外4篇还在期刊编辑部审核。
6月8日,上财科研处公示申请博士学位的人员名单,吴莫萱发现自己并不在其中。这次同样未获得博士学位的,还有她的一名同门师妹。
消息对于吴莫萱如同晴天霹雳。这位刚结婚、孩子尚不足周岁的博士生已获得一份上海某高校的教职,8月拟签合同,若未能取得博士学位,不仅收入会降低,且无法凭借应届生身份落户上海。
6月8日,她通过短信向统管学院研究生教学秘书张娜询问原因,得到的回复是:学校只对满足现行博士学位授予要求的申请公示。具体哪里不符合要求,并未表明。
今年4月,按照统管学院通知,吴莫萱提交了博士学位申请材料,并在学校科研系统中录入有接收函的两篇期刊论文。
发表一定数量的期刊论文,是获得上财博士学位的门槛之一。
2016年10月修订的《上海财经大学学位工作细则》规定,授予博士学位需要完成多项指标,包括至少独立发表三篇学校认定的C级学术论文。若博士学位申请人合作发表一篇B级学术论文,以3.6为系数折算为C级学术论文。
细则还指出,博士学位申请人发表的论文,如有除导师以外的合作者,相应系数在学位申请人和除导师之外的合作者间平均分配,折算为独立发表的C级学术论文数。
学校对发表的期刊有所限定。根据2020年1月发布的《上海财经大学学术成果认定办法》,B级论文包含8种情况,其中两条为学校自定国际期刊分类目录第三类期刊论文和权威期刊B论文。
吴莫萱认为,她发表在AST上的两篇论文质量较高,应该算作国际三类的B级论文,“即使按规定因有三个作者要取平均分,3.6×2/2>3.63,折算下来也符合3篇C级学术论文的要求”。
可是,四月底她查询系统发现,院系已审核两篇论文,但均被评为D级。
吴莫萱(化名)两篇期刊论文被学校认定为D级
吴莫萱告诉告诉记者,6月8日得知不能获得博士学位后,她多次发短信向统管学院院长冯兴东反映情况,但未获回应。
6月23日,在上财党委副书记朱鸣雄的安排下,吴莫萱和冯兴东进行了一次面谈。记者从吴莫萱提供的一段20多分钟会面录音中获知,冯兴东表示吴莫萱完成了毕业论文,达到了毕业标准。但是冯院长指出,吴莫萱投稿的是新创办期刊,不在学校和学院规定的期刊列表当中,故不满足获得学位证的科研标准。
认为学校不该“以刊评文”
吴莫萱认为,国际期刊数以万计,学校和学院对其专业所列国际期刊名单合计只有100多个,并不完备。对于学校范围之外的期刊,吴莫萱认为应该要有一个交代。冯院长给的说法是,期刊数量太多,没办法周全。
冯兴东也不理解,为何她要将论文发表在学校规定的期刊范围外。吴莫萱解释,AST为国防科技大学新创办期刊,投稿为了支持国家刊物,“6篇全部投给AST,因为它们是一个系列,做一个连载”。
吴莫萱坚持认为,自己的论文质量较高,学校不应该“以刊评文”。
在向记者提交的自述中,吴莫萱的论文研究阐发了层次分析法,其认为层次分析法在经济、金融、国际政治、医药、工程等诸多领域都有广泛应用,所以这6篇文章在理论和应用上均有很大价值。而AST期刊官网显示,其是一家国际性的开放获取、同行评审的期刊,寻求高质量、高影响力的文章,涵盖整个先进科技领域,并为学术交流提供一个顶级的专业平台。
校办公室老师微信回复
吴莫萱表示,此前,教育部和上海市有相关规定。
2020年12月10日,教育部印发《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》的通知。通知规定,不得简单以刊物、头衔、荣誉、资历等判断论文质量,防止“以刊评文”“以刊代评”“以人评文”,且不得将在学术期刊上发表论文作为学位授予的唯一标准。通知还提出要优化评价方式,例如重点考核论文学术贡献、社会影响以及完善同行评价。教育部要求部属高校在内各单位,开展学风教育和专项整治行动,并将阶段性落实情况和经验做法于2021年5月31日前报送教育部社科司。
此后,为贯彻落实中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》,2021年3月24日,上海市教育工作领导小组亦印发通知,要求坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,并要求于2021年6月30日之前调整到位。
此前曾多次举报教授论文抄袭
记者梳理公开报道发现,2018年以来,吴莫萱曾多次举报上财统管学院教授徐国祥及其数名博士生的著作、论文涉嫌抄袭。
2018年12月12日,经济观察网报道称,经上财统管学院博士研究生吴莫萱举报,并由记者查证后发现:统管学院教授徐国祥所著《股民投资门径——股市行情分析与对策》,全书不到300页,与其他类似著作内容雷同的地方,不少于108处,涉及著作10余本;《统计指数理论及应用》一书,则与孙慧钧教授更早时的著作《指数理论研究》,存在至少6处内容雷同的情况。
经济观察网此前报道
2019年3月11日,上海财大向吴莫萱回复称,通过“向出版社进行调查、查阅同时期出版其他书籍等工作,并经学校学术道德委员会会议研究审议,认定徐国祥同志《统计指数理论及应用》及《股民投资门径——股市行情分析和对策》两本书籍均不构成抄袭。”
不认同学校上述处理结果的吴莫萱,又开始对徐国祥早年的博士学位论文进行了详细梳理。
2019年6月19日,《中国青年报》冰点周刊报道称,上财学生吴莫萱举报徐国祥教授于1999年完成的博士学位论文《指数理论及指数体系研究》(下简称《指数》)不仅存在严重抄袭,学术水平也不达标。记者核查后发现,该博士学位论文共6章156页,超过60页与1999年及之前发表的作品存在雷同。与之雷同的文章,不仅包括徐国祥1985年完成的硕士学位论文《因素分析法研究》,还包括多本他人的论著,甚至是徐国祥指导的研究生的学位论文。在与他人作品的雷同之处,徐国祥几乎没有标明引用,有些甚至没有出现在文末参考文献中。
中青报此前报道
7月8日,记者查阅上财统管学院官网看到,徐国祥自2003年6月至今,一直是上海财经大学应用统计研究中心主任,并主持了百余项研究项目,享受国务院政府特殊津贴、荣获上海市模范教师等多项荣誉。
除了徐国祥教授本人,其指导的博士生的学位论文也被举报涉嫌抄袭。
2019年7月12日,中国经营网报道称,上海财大学生吴莫萱反映,经徐国祥指导,取得博士学位的余明元、蒋迪娜、牟嫣等人的学位论文,涉嫌抄袭。其中,余明元的论文有一半以上的内容,与早先他人发表过的论著雷同,余明元曾任多家资产管理公司高管。蒋迪娜与牟嫣的论文中,也有数十页内容,与已发表过的论著内容雷同。此外,原文中的数据错误、单词拼写错误等细节,也“复制”出现在被指抄袭的论文中,一些地方还有漏写的情况。
期盼学校对论文组织评议
公开资料显示,吴莫萱的导师茆长暄于2010年海归加入上财,并曾入选教育部新世纪优秀人才计划。2016年,茆长暄6年聘用期满,未再续约后离开上财。但茆长暄仍作为导师,指导吴莫萱等学生直到毕业。
茆长暄认为,如果把期刊论文作为获得学位的标准,也应该看论文本身的价值,而不是只看论文在哪里发表。“上海财大统管学院,有能力去认定期刊论文的价值,也可以组织同行去评议。”茆长暄说。
同济大学教育评估研究中心一位负责人在接受记者采访时认为,“如果不给学位,就要表明哪里不达标。若因期刊不在规定范围而不被认可,学校应该将论文拿出去盲审,看是否达到合格水平。”
上财统管学院女博士致信校长
现在吴莫萱的唯一希望,便是校科研处和统管学院等相关部门,对她的2篇期刊论文进行评议。
6月25日,吴莫萱向学院和校领导发送的申诉邮件写道,“为了充分、公正的评定,在评议过程中,必须邀请论文的作者、吴莫萱的导师茆长暄,以及申请博士学位的第二作者吴莫萱到场做陈述。”
吴莫萱告诉记者,6月25日和上财校长助理郑少华会面后,对方已答应组织评议,以审核期刊论文质量。目前,她还在等待学校组织评议的正式通知。
就上述相关问题,记者曾多次联系上财校长助理郑少华、统管学院院长冯兴东以及学校宣传部门,但截至发稿,未获回应。
(应采访对象要求,吴莫萱为化名)
更多精彩资讯请在应用市场下载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-。
声明:本站部分内容和图片来源于互联网,经本站整理和编辑,版权归原作者所有,本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的,不做商用不拥有所有权,不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益,烦请告知网站管理员,将于第一时间整改处理。管理员邮箱:y569#qq.com(#转@)